Post by account_disabled on Mar 19, 2024 4:01:03 GMT -5
协议没有参考指数。 “基础利率已经受到能源增长的严重污染。你需要的是不包含这些增长的东西。如果平减指数有一定的延迟，那么它可能是合适的，”执行董事 Ángel de la Fuente 表示同意。费迪亚。 阿斯纳尔也同意“使用平减指数是有道理的，因为它有助于使租金和利润率的增长更加温和，因此可以帮助形成对未来价格的预期，而通货膨胀率会有所降低，因此提出了这一提议”。 GDP平减指数：两害相权取其轻 然而，仅仅因为这不是一个糟糕的选择，并不意味着将收入协议与平减指数挂钩是一种灵丹妙药。接受咨询的专家一致认为，如果这是一个合适的替代方案，那是因为它是两害相权取其轻。 “从消费者价格的角度来看，消费者价格与工资最相关，因为它表明了工人购买力的损失，平减指数并不是最合适的。但由于我们希望它不反映能源增长，”这个选择是最不坏的，”De la Fuente 总结道。
使用平减指数有助于缓和通胀预期。然而，这将导致工人购买力的损失。正如阿斯纳尔所解释的那样，其缺点是，“如果不反映进口和消费者价格，就意味着购买力下降，因为购物篮的相关价格是消费者物价指数。” 8位年轻人讲述他们如何面对炎热的秋天和物价危机的威胁：“我正在牺牲我的积蓄来维持生计” 理想的情况是用核心通胀来更新收入，但为时已晚：通胀正在越 阿富汗电话号码列表 来越多的产品中体现，而核心利率已经飙升至 20 世纪 90 年代初以来的最高水平。 “他们在寻找有用的策略或指标，这很正常。问题是这些指标没有陪伴我们，我们就落后于计划。拖得越久，我们就越难打破这个局面。”标的物的上升趋势。现在用标的物更新收入事实上，这会产生问题，”罗梅罗警告说。 德拉富恩特同意，基础利率不再是一个好的参考：“它应该在基础利率纳入上涨之前就已经锚定了。
对于Alternativas 基金会的合作者、前社会保障国务秘书奥克塔维奥·格拉纳多 (Octavio Granado) 来说，“问题不在于指标，而在于常识。这是关于看到工会和雇主必须达成具体协议的能力。必要的契约，并且社会理解这个契约”。 格拉纳多强调，后者是关键。“如果使用GDP平减指数，人们必须理解它。社会不应该接受一个它不知道的决定。部门必须解释它，因为如果不理解，无论它有多么有用，社会可能会感觉被骗了。” 他补充道，目标是：“如果我们必须通过勒紧裤腰带摆脱通胀螺旋，就必须以最大的透明度来完成，并特别照顾最脆弱的人群。” 目前，工会要求雇主今年加薪3.5%，但作为交换包括加薪审查条款。商人接受这种增加，但没有保障条款。 格拉纳多澄清说，问题在于达成一般收入协议并不那么容易，也没有多大意义。相反，他主张按部门制定具体协议。 “收入协议在具体谈判中比在一般谈判中更有意义，”格拉纳多说。
